a16z 提出 B2A 经济:Agent 替人把活办完,商家要把 Agent 当成客户

XiaoHu.AI2026年11月12日

2026 年 11 月 10 日,a16z 的 Olivia Moore 和 Justine Moore 发布《Welcome to the B2A Economy》,提出 B2A:企业把 Agent 当成客户来做生意。按他们引用的观测,2026 年 10 月的 Agent 浏览流量约为 8 月的 8 倍,Shopify 店铺来自 AI 搜索的订单增至近 13 倍。

B2Aa16zAI AgentAgent 电商支付授权

一分钟看懂

  1. B2A 指企业把 Agent 当成客户:Agent 替用户比较、注册、下单和付钱,谁被选中又把活办完,谁就接到生意。
  2. 一次广告演示里,ChatGPT 调用 Descript、Krea 和 ElevenLabs,Descript 的额度在任务中途用完,升级提示弹在对话里;这一次三个工具由人点名。
  3. HUMAN Security 观测的 Agent 浏览流量,10 月约为 8 月的 8 倍;商家要先把价格和库存做成 Agent 读得到的商品数据,还要准备好身份授权、支付拒付和通信接入口。

一笔广告费在别人的对话框里付清

用户只交代要办什么,接下来用哪家工具,可能由 Agent 决定;a16z 把商家因此接到的新生意称作 B2A,也就是 Business to Agent,意思是要把 Agent 当成客户来做生意。这篇长文连同随文发布的市场地图,讲的都是这一个转变。

这样的成交已经出现在一次演示里。a16z 团队在 ChatGPT 里要求做一条 10 秒、90 年代风格的狗玩具电视广告,并点名 Descript、Krea 和 ElevenLabs 分别负责剪辑、画面和声音,让三个插件在同一个任务里协同;做到一半时 Descript 的额度用完,升级提示弹在对话中间,团队付了这笔钱才把视频做完,而这笔钱是在别人的对话界面里付掉的。

ChatGPT 对话截图:用户要求做一条 10 秒、90 年代风格的狗玩具广告,并点名 Descript、Krea 和 ElevenLabs
演示开场。用户这句话里点名了 Descript、Krea 和 ElevenLabs,要求一条 10 秒、90 年代风格的狗玩具广告。

这一次,三个工具还是由人来点名;a16z 设想的下一步,是用户只说一句把广告做完,由 Agent 自己挑工具、自己装上。他们给出三处支撑:流量和订单已经在涨,编程 Agent 已经把这条链跑通,还有一批公司正站在入口上。

新能力要配上新的分发入口

a16z 判断一种技术能不能带来平台变迁,看的是两件事有没有一起发生:人们能够多做哪些事,新产品又靠什么被人找到。电话让人能远程问价,于是黄页提供了商家名单;网页让商家开出一个全天可访问的店面,链接和搜索把客户带过来;手机把定位和随时联网带进来,按地点即时提供的服务因此出现,应用商店成了新的分发入口。

a16z 平台变迁图:电话对应黄页,网页对应搜索,手机对应应用商店,AI 对应直接交付结果的 Agent
a16z 的平台变迁图。前三栏是黄页、搜索链接和应用商店。最后一栏里,用户要为旧金山买一件冬外套,Agent 打开零售网页查现货。这一栏是分发方式的示意,没有销量。

按这个框架,AI 在「能做什么」上走得快,在「怎么送到人面前」上还弱,a16z 就用后一半的落后解释,为什么消费者采用仍集中在 ChatGPT。用户一旦习惯把任务直接交给 Agent,接到第一句话的产品就有机会决定接下来调用谁,这也是他们押注新分发方式的原因。

眼下多数 Agent 还要通过浏览器访问网站:它可以接管用户的浏览器,也可以自己开一个,像人一样读网页、填表、点击。连接器、插件和 MCP 这类工具接口让它更进一步,可以直接调用第三方服务,把查价格、读库存、创建项目交给对方执行。a16z 把这套入口比作 Agent 的应用商店:服务可以在任务做到一半、刚好用得上时被找到。

商家这边已经有了对应的入口。a16z 在 11 月 10 日的文章里写,OpenAI 前一天上线了 Businesses in ChatGPT,企业可以认领自己的企业身份、提交带价格和库存的商品数据,并查看用户在 ChatGPT 里怎样与它互动;Sign in with ChatGPT 让用户以 ChatGPT 身份登录支持的应用并授权所需信息,Claude 则已经允许企业管理员为整个组织统一连接插件。

机器人流量、文章占比和 token 各算各的

a16z 英文开篇直接写,互联网的主要用户已经是 Agent,同页并排的三张图各量一件不同的事。左边那张是机器人与人类的网页流量份额,图下标注的来源是 NP Digital、Security Magazine、Imperva 和 Soax:2021 年机器人占 42%、人类占 58%,2025 年机器人占到 51%,2026 年那一列标成预测,机器人 54%、人类 46%。这张图统计的是自动程序,2026 年仍是预测,而英文开篇的说法是 Agent 已经占了网页流量的大多数。

中间那张来自 Graphite 的一项研究,它把 Pangram、Copyleaks 和 GPTZero 的分类取平均,按季度看新文章,数据截至 2026 年 5 月 15 日。两条线在 2026 年附近交叉,主要由 AI 生成的文章和主要由人写的文章各占约一半,说的是文章由谁写出来,与上网的人是谁并不相干。

右边那张是 OpenRouter 按类型统计的 7 日平均 token 用量,排名页的日期标到 2026 年 11 月 10 日:2026 年 2 月 6 日 Agent 类 token 超过人类直接使用,图右端把它记作 7.3 万亿 token,标着 14 倍的增长。不过这里统计的只是 OpenRouter 一家路由上的用量,换成别家不一定同一条曲线。

三张并列图:机器人与人类的网页流量份额、AI 与人工文章占比、OpenRouter 上 Agent 与人类的 token 用量
三张图并排,口径各不相同。左图是机器人流量份额,2026 年为预测;中图是文章生成占比;右图是 OpenRouter 的 7 日平均 token。三组不能相加,也不能当成同一批 Agent 的人数。

10 月的 Agent 浏览流量约为 8 月的 8 倍

能直接对应 Agent 浏览行为的,是 HUMAN Security 在客户网站上观测到的请求,放行的和被拦截的都算在内:指数以 2026 年 2 月为 100,图上标出的三个点是 8 月 204、9 月 631、10 月 1626,其中的 8 倍是 10 月相对 8 月,相对 2 月则大约是 16 倍。3 月到 7 月的连线按已公布的增速估出,没有逐月标数。

10 月的份额很集中:Meta 的 Muse 占 59%,ChatGPT Agent 占 16%,Codex 浏览器占 8.8%,Codex 的 Chrome 扩展占 5.2%,这三项相加是 30%,与 a16z 写下的 OpenAI 产品约 30% 对得上;Perplexity 的 Comet 占 3.6%,Claude 的 Chrome 扩展占 3.5%,其余都低于 3%。Meta 与 OpenAI 合起来约九成,图题写的也是这个数,样本只覆盖 HUMAN Security 客户站点上看到的请求。

左图为 2026 年 2 月到 10 月的 Agent 流量指数,10 月相对 8 月为 8 倍;右图为 10 月各产品请求份额,Meta Muse 占 59%
HUMAN Security 观测的 Agent 网页流量。左图以 2026 年 2 月为 100,8 倍标的是 10 月相对 8 月。右图是 10 月各产品在其客户站点请求中的份额。样本含被拦截的请求,不能当成已经成交的访问。

商家侧另有一组同比:Shopify 披露,2026 年一季度店铺来自 AI 的流量增至去年同期的 8 倍,来自 AI 搜索的订单增至近 13 倍。这里的 8 倍对照的是去年同一季度,而 HUMAN Security 的 8 倍对照的是 2026 年 8 月的浏览请求,两笔账的对象、时间和基数都不一样。

7 月的 AI 引荐访客,转化高出 60%

a16z 认为这类引荐比传统广告或一组搜索结果更贴合需求,因为用户已经说明要办的事,有的 Agent 还能用到用户平时的偏好。这组对比来自 Adobe 与 J.P. Morgan,图注日期是 2026 年 10 月 27 日,三根柱分别对应 3 月、5 月和 7 月,量的都是 AI 引荐相对非 AI 访客的差值。

a16z 在正文里点出的是 7 月的三项:转化率高出 60%,跳出率低 36%,单次访问收入高出 53%。同一张图里 7 月的停留时间高出 59%,互动高出 14%,浏览页数高出 22%,流量同比增长 62%;而这个同比增幅本身已经收窄,从 3 月的 269% 降到 5 月的 138%,再到 7 月的 62%。

左图为 AI 引荐相对非 AI 的流量、转化、跳出和收入差,右图为美国桌面端先访问 AI 再进入交易网站的购物路径比例,2026 年 6 月为 11.4%
左图来自 Adobe 与 J.P. Morgan,日期标到 2026 年 10 月 27 日。三根柱分别是 3 月、5 月、7 月,7 月的跳出率是 -36%。右图来自 Similarweb 2026 年 8 月的数据,只含美国桌面端,量的是先访问 AI 再进入交易网站的路径比例。

右侧是 Similarweb 2026 年 8 月的图,只统计美国桌面端:购物路径里,先访问 AI 再进入交易网站的比例,从 2024 年 7 月的 4.5% 升到 2026 年 6 月的 11.4%。这条线量的是访问顺序,成交上的差异写在左图的转化柱里。

一次建站请求,被拆成多家服务的用量

开发者说「帮我建个网站」,后面往往还要开数据库、部署站点、接身份认证、发邮件、加监控,Agent 只要把任务做完,这些工具就会各自接到用量,用户不必逐家打开产品。GitHub 的数据显示,2026 年 9 月超过 40% 的拉取请求以 Agent 草稿起步,六个月前这个数字是 17%。拉取请求是提交给团队审核的一次代码改动,所以这个比例量的是改动从哪里起步,合并率和代码质量要另外看。

接到「我要建站」这句话的,是 Cursor、Codex、Claude Code,以及 Replit、Lovable、Base44 这类产品;执行过程中接到用量的则是另一批工具,各家公布的时间和口径并不相同。Supabase 报告,2026 年 6 月超过 60% 的新数据库由 AI 工具创建;Neon 报告,2025 年 5 月 80% 的新数据库由自动化 Agent 部署;Stripe 报告,2026 年 6 月 Agent 约占其文档流量的 40%、占 API 资源命令行请求的 70%;Vercel 报告,到 2026 年 10 月 Agent 触发的部署增至十二个月前的 28 倍。

a16z 用「开发者不到全球劳动力的 1%」接着问:其余的人如果也开始反复把复杂任务交给 Agent,这条分发链会扩到多大。编程案例说明,这条链已经能在一个职业里跑起来。

四类公司里,接需求和办成事的不在同一层

第一类公司承接用户的任务。a16z 点名 Instinct、Muse、Wabi 这类独立产品,也写到随着模型更会动手,每个产品都会按 Agent 的方式运行;ChatGPT 每周约 12 亿活跃用户,入口规模是它的优势,谁能让这些用户持续交出购物、订阅和日程,谁就更可能把需求分给下游。应用地图把这些产品分成七类:横向 Agent,以及工作、旅行、家庭、社交、招聘和个人理财,a16z 在图下注明,列出的公司里有一部分来自它自己的投资组合。

第二类是以前难以成立、现在靠 Agent 才能持续运转的产品。互联网让 Amazon 的网店成立,移动网络和定位让 Uber 的叫车运转,a16z 认为 Agent 也会带来自己的例子:能自己运转的小团队把询价、排日程和跟单交给 Agent;由 AI 居中撮合的市场先问清双方条件再配对;自动优化器定期重查账单或套餐,发现差价后把调整交给用户确认。共同前提是,原来要人来回沟通、又不值得每次专门动手的活,Agent 可以一直做下去。

第三类是已经在做 GEO 的商家。GEO 让品牌更容易进入 AI 的回答,停在被发现这一步;a16z 认为 Agent 会接着做评估和执行,比较价格、库存和条款,获得授权后再预约、开通或付款。以前零售商和平台筑墙挡住机器人,按 a16z 的判断,以后要反过来抢这些请求:把 Agent 当客户的商家有机会赶上这波,把 Agent 放在一边的,生意可能被分走。

第四类是让 Agent 能办事的基础设施。身份和账户访问解决它代表谁、有什么权限;支付要执行用户批准的支出,反欺诈和拒付则要把有效授权和异常交易分开;邮箱、短信和电话要能收到订单确认、接收预约变更,或替用户联系商家。a16z 的基础设施图把这些拆成搜索与访问、账户访问、浏览器和手机电脑、消息、记忆,以及代付、支出限额、身份信任和结账。文章同时写到,用量还不高时,支付、欺诈、身份和通信这些环节已经出现压力,多数企业仍因为欺诈和拒付拦截 Agent 流量;在它的判断里,这波流量会越来越值钱,拦截的一方最后仍要接下这波流量。

下一笔变化发生在下单之前

Agent 替人买实物或订服务,订单的来源会跟着变;替人做一条广告或搭一个网站时,Agent 还决定流量导给哪家数字工具、调用量和 token 花在哪里、订阅费归谁。Descript 那次升级,就是数字服务的收入来自别人界面的例子。

a16z 把这篇当作系列的开头,后面还要看四件事:消费者现在怎样使用 Agent,Agent 怎样决定把流量和花费导向哪里,周围的基础设施怎样成熟,以及从选中商品到真正成交还卡在哪一步。这四件事的答案,决定商家得到的是偶尔一次引荐,还是一条能反复带来用量和收入的渠道。眼下能先做的,是把价格和库存做成 Agent 读得到的商品数据,把组织身份和授权范围说清楚,把支付授权和拒付分开处理,再把邮箱、短信和电话的入口留给 Agent。